Упр.4 Модуль 8 Spotlight on Exams ГДЗ Spotlight 11 класс
Прокомментируйте следующее заявление:
Самолет использует много топлива и выпускает большие выбросы CО2 в атмосферу. В свете этого, некоторые люди чувствуют, что число рейсов, которым позволено быть каждый год, должно ограничиваться.
Каково Ваше мнение? Должны ли мы быть в состоянии летать столько, сколько нам нравится или нет? Напишите 120-180 слов, используя план.
Абзац 1: Введение (заявите проблему),
Абзац 2: Выскажите свое мнение и дайте причины для него
Абзац 3: Дайте противоположную точку зрения и объясните, почему вы не согласны с ней
Абзац 4: Сделайте вывод
Решение #1
The problem of air pollution is one of the most controversial ones in our modern world. Some people believe that flying is too environmentally unfriendly kind of activity, so we should reduce the number of flights. But others have a different point of view.
Personally, I belive that flying is not the main reason of air pollution, so we can't just shuffle off the blame on to planes and helicopters. There are also cars, plants and other machinery, which damage the environment.
But not all people share my opinion, for example, a number of people regard that flyings is so dangerous for environment that we should stop travel by air, supporting this idea by the following reason. These people think pollution by other modern technologies is already enough, therefore we shouldn't use this way of moving.
Taking into consideration all details, I strongly oppose this idea, because sometimes flying is the only way out as you have to travel long distances in a very little time.
In conclusion I want to say that this problem is contradictory and, to my mind, it should be considered from different points.
Перевод:
Проблема загрязнения воздуха одна из самых спорных в современном мире. Некоторые люди верят, что полеты являются слишком загрязняющим видом деятельности, поэтому нам следует сократить число полетов. Но у других иная точка зрения.
Лично я верю, что полеты не основная причина загрязнения воздуха, поэтому мы не можем просто переложить вину на самолеты и вертолеты. Также есть машины, фабрики и другая техника, которая повреждает окружающую среду.
Но не все люди разделяют мою точку зрения, например, некоторые люди считают, что полеты настолько опасны для окружающей среды, что нам следует прекратить путешествия по воздуху, они поддерживают эту идею следующей причиной. Эти люди думают, что загрязнения другими современными технологиями уже достаточно, поэтому нам не следует использовать этот способ передвижения.
Принимая во внимание все детали, я категорически не согласен с этой идеей, потому что иногда полеты - единственный выход из ситуации, т.к. тебе приходится путешествовать на дальние расстояния в очень короткий срок.
В заключение я хотел бы сказать, что эта проблема противоречива и, по моему мнению, ее следует рассмотреть с различных точек зрения.
Решение #2
When we talk about air pollution, we usually discuss the traffic on the roads. But what about planes? Flying can be just as bad for the environment and some people have suggested limiting flights. As with most issues there are both advantages and disadvantages.
If flights were limited then air quality would definitely improve. Because planes release a lot of polluting CO2 into the atmosphere, there should be some sort of control on the number of planes in the air. Also, flying uses up an incredible amount of fuel at a time when our supplies of fossil fuels are in danger of running out.
On the other hand, people say that we do not limit the number of cars on the road, so why should we place restrictions on the air. In addition, recent campaigns have led to improvements in cars to make them less harmful to the environment, so why can't this be done for airplanes?
There are no easy answers to this complicated problem. I believe we should not limit people's freedom to travel but, on the other hand, we do need to protect our planet in whatever ways we possibly can.
Перевод:
Когда мы говорим о загрязнении окружающей среды, мы обычно обсуждаем дорожное движение. Но что насчет самолетов?
Перелеты могут также отрицательно сказываться на окружающей среде, и некоторые люди предлагают сократить перелеты. Как во многих спорных вопросах, в этом есть как достоинства, так и недостатки.
Если бы сократились перелеты, тогда качество воздуха определенно бы улучшилось. Потому что самолеты выделяют много загрязняющего СО2 в атмосферу, тут должно быть что-то вроде контроля по количеству самолетов в воздухе. Также, за один перелет используется невероятное количество топлива, в то время как ресурсы ископаемого топлива иссякают.
С другой стороны, люди говорят, что мы не сокращаем количество машин на дорогах, поэтому, почему мы должны устанавливать ограничения в воздухе. Кроме того, современные компании склоняются к улучшению машин, чтобы сделать их менее вредными для окружающей среды, так, почему нельзя сделать это для самолетов?
Нет простых ответов на эту запутанную проблему. Я полагаю, что нам не следует ограничивать свободу людей в путешествиях, но, с другой стороны, нам нужно защищать нашу планету любыми возможными способами.
Приведем выдержку из задания из учебника Юлия Ваулина, Джунни Дули 11 класс, Просвещение:
Comment on the following statement:
Flying uses a lot of fuel and releases a lot of polluting C02 into the atmosphere. In light of this, some people feel that the number of flights that we are allowed to take each year should be limited.
What is your opinion? Should we be allowed to take as many flights per year as we like or not? Write 120-180 words using the plan.
Para 1) Introduction (state the problem
Para 2) Express your opinion and give reasons for it
Para 3) Give the opposing point of view and explain why you disagree with it
Para 4) Draw a conclusion
Популярные решебники 11 класс Все решебники
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением