Упр.56 ГДЗ Александрова Загоровская 10 класс (Русский язык)

Решение #1

Изображение 56. 1) Прочитайте фрагмент научной статьи, написанной известным лингвистом Л. П. Крысиным в самом конце XX века. Определите его тему.Как известно, при советской власти...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Александрова, Загоровская, Гостева 10 класс, Просвещение:
56. 1) Прочитайте фрагмент научной статьи, написанной известным лингвистом Л. П. Крысиным в самом конце XX века. Определите его тему.
Как известно, при советской власти церковь была гонима и деятельность священнослужителей и проповедников... находилась как бы на периферии социальной жизни и общественного сознания. В последнее десятилетие картина резко изменилась. Церковь получила поддержку государства и во многом благодаря этому значительно активизировала свою деятельность.
Слово священника звучит теперь не только в церковном храме, перед прихожанами, но и по радио, по телевидению; представители духовенства выступают в парламенте, на митингах, на всевозможных презентациях, освящают вновь открывающиеся школы, больницы, дома культуры, памятники; в некоторых учебных заведениях слово Божие вводится как учебный предмет; в изобилии печатается и распространяется среди населения религиозная литература.
Все эти виды речевой деятельности характеризуются своеобразием в отборе и использовании словесных и синтаксических средств русского языка, что даёт основание для выделения особого религиозно-проповеднического стиля.
(Л. П. Крысин. «Религиозно-проповеднический стиль и его место в функционально-стилистической парадигме русского литературного языка»)
Фрагмент научной статьи Л. П. Крысина посвящён возрождению религиозной лексики в русском языке на рубеже XX–XXI веков. В тексте рассматривается влияние исторических процессов на функционирование церковных и богословских терминов, а также их распространение в светскую речь и общественную жизнь.
В советский период религиозная лексика находилась на периферии языкового сознания, поскольку деятельность церкви была ограничена, а многие священнослужители подвергались гонениям. В результате термины, связанные с христианской традицией, были малоупотребительными и использовались преимущественно в религиозной среде. Однако в последние десятилетия ситуация кардинально изменилась: церковь снова заняла значимое место в общественной жизни, а религиозная лексика начала активно проникать в различные сферы речи.
Особое внимание в тексте уделяется тому, что слова, ранее использовавшиеся исключительно в богослужебных контекстах, стали появляться в светской речи, средствах массовой информации, науке и культуре. Например, священнослужители теперь выступают не только в храмах, но и на телевидении, радио, общественных мероприятиях. Также увеличилось употребление религиозных слов в учебных заведениях, где они используются для объяснения культурных явлений и исторических процессов.
Таким образом, тема фрагмента заключается в изменении статуса религиозной лексики в русском языке, её распространении в общественную и научную сферу, а также влиянии церковной терминологии на современный русский язык. Этот процесс рассматривается как часть более широкого явления – возвращения церковнославянизмов и религиозных понятий в активный лексический запас русского языка.
2) Какие доказательства существования религиозно-проповеднического стиля в современном русском языке приводятся в тексте?
В тексте приводятся несколько ключевых доказательств того, что религиозно-проповеднический стиль продолжает существовать в современном русском языке и активно используется в различных сферах общественной жизни.
Во-первых, указывается на активное использование религиозной лексики в публичных выступлениях и средствах массовой информации. Священнослужители теперь обращаются не только к прихожанам в церквях, но и выступают на телевидении, радио, участвуют в общественных дискуссиях, комментируют события с позиций религиозного мировоззрения. Это свидетельствует о том, что религиозно-проповеднический стиль выходит за пределы сугубо богослужебной сферы и становится частью публичного дискурса.
Во-вторых, подтверждением существования данного стиля является введение религиозных терминов в культурные и научные контексты. В учебных заведениях, при обсуждении духовных и культурных ценностей, нередко используются слова и выражения, восходящие к церковной традиции. Это означает, что религиозно-проповеднический стиль влияет на академическую и педагогическую лексику, способствуя её развитию.
В-третьих, в тексте подчеркивается, что религиозные слова вновь вошли в активный лексический запас населения. Многие из них воспринимаются не только как термины, относящиеся к сфере богослужения, но и как важные элементы русской речевой культуры. Например, слова «благодать», «духовность», «милосердие», «покаяние» используются не только в религиозном контексте, но и в светской речи, особенно в торжественных и патетических высказываниях.
Таким образом, представленные в тексте доказательства подтверждают, что религиозно-проповеднический стиль занимает важное место в современном русском языке. Он распространяется не только в богослужебных текстах, но и в средствах массовой информации, публичной риторике, образовательной сфере и даже в повседневном общении, что свидетельствует о его устойчивом существовании и развитии.
3) Согласны ли вы с мыслью о расширении сферы влияния религиозных организаций в жизни современной России? Можете ли вы привести подтверждение распространения религиозно-проповеднического стиля и закрепления его в системе функциональных стилей современного русского литературного языка? Можно ли говорить об активизации старославянской лексики и расширении её доли среди стилистически окрашенных пластов лексики? Проведите обсуждение в форме дискуссии.
Обсуждение влияния религиозных организаций на русский язык и распространения религиозно-проповеднического стиля
Вопрос о влиянии религиозных организаций на жизнь современной России и распространении религиозно-проповеднического стиля в системе функциональных стилей русского языка вызывает дискуссию среди лингвистов, культурологов и общественных деятелей. Можно выделить несколько аргументов в поддержку утверждения о расширении сферы религиозного дискурса и его влиянии на язык.
Во-первых, заметно увеличение присутствия религиозной лексики в публичной сфере. В современной России церковь играет важную роль в общественной и государственной жизни. Это проявляется в частых упоминаниях религиозных ценностей в речах политиков, в освещении церковных событий в СМИ, а также в распространении церковной терминологии за пределами богослужебной практики. Слова, относящиеся к религиозной сфере, используются не только в узком конфессиональном контексте, но и в светских дискуссиях о морали, духовности, национальной идентичности.
Во-вторых, религиозно-проповеднический стиль прочно закрепляется в русском языке через его использование в официальных и торжественных речах. Например, при выступлениях государственных лидеров можно заметить обращения к традиционным духовным ценностям, использование понятий, имеющих церковнославянские корни: «благодать», «милосердие», «покаяние», «служение Отечеству», «духовный подвиг». Это демонстрирует связь современного политического дискурса с религиозной риторикой.
В-третьих, можно говорить об активизации старославянской лексики в современном русском языке. В эпоху секуляризации (XX век) многие старославянизмы выходили из употребления или сохранялись исключительно в церковной речи. Однако в последние десятилетия наблюдается их возвращение в активный лексический запас. Особенно это заметно в письменной речи, публицистике, высоком художественном стиле, а также в торжественных выступлениях.
С другой стороны, существуют и аргументы, которые ставят под сомнение всеобъемлющее распространение религиозно-проповеднического стиля. Несмотря на его активизацию, он всё же остаётся ограниченным определёнными сферами – официальными речами, академическими и культурными обсуждениями, церковной и околорелигиозной публицистикой. В повседневном языке и массовой культуре его влияние не столь значительно.
Таким образом, можно утверждать, что религиозно-проповеднический стиль действительно укрепляется в системе функциональных стилей русского языка, особенно в официальной, торжественной и публицистической речи. При этом его распространение не является всеобъемлющим, а сферы его использования остаются специфическими. Однако в будущем можно ожидать дальнейшего расширения влияния религиозной лексики, особенно в контексте обсуждения морально-этических и национально-культурных ценностей.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением