Ответы на вопросы на стр.122 Часть 1 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)
Рассмотрим вариант решения задания из учебника Лебедев 10 класс, Просвещение:
Вопросы для самопроверки
1. Какие особенности мироощущения Тургенева отразились в его художественном творчестве?
Особенности мироощущения Тургенева, которые отразились в его художественном творчестве:
1. Созерцательность и философичность. Тургенев был известен своим тонким восприятием мира. Он считал, что жизнь состоит из множества мимолетных мгновений, каждое из которых обладает своей уникальной красотой. Это отражено в его произведениях, где описания природы переплетаются с внутренними переживаниями героев. Тургенев видел гармонию между природой и человеческой душой, что подчеркивается в таких произведениях, как «Записки охотника» и «Дворянское гнездо».
2. Преходящее и вечное. Тургенев тонко чувствовал скоротечность жизни. Его герои часто находятся в поиске смысла, стремясь к духовной гармонии, но сталкиваются с неизбежной временной конечностью. Он подчеркивал, что жизнь прекрасна именно в своей мимолетности, что видно в романах «Отцы и дети» и «Рудин».
3. Духовная любовь к природе. Тургенев изображал природу как важного участника человеческой жизни. Она не просто фон, а элемент, влияющий на настроение и действия героев. В своих письмах он неоднократно отмечал, как его вдохновляли пейзажи, что переносилось в художественные описания.
4. Поиск добра и красоты. Тургенев уделял особое внимание духовной красоте человека. Его героини — это идеал нравственности и чистоты, которых он называл «тургеневскими девушками». Они воплощают его стремление к эстетической и моральной гармонии.
2. Как определял Тургенев свою общественно-политическую позицию? Что привлекало его в революционерах-демократах, его идейных противниках?
Умеренные либеральные взгляды. Тургенев поддерживал идею постепенных реформ в обществе. Он не принимал радикальные действия, считая, что они несут хаос и разрушение. Его позиция как либерала-постепенца была связана с убеждением, что общественные изменения должны происходить эволюционно, без насилия.
Критика крайностей. Тургенев видел в революционерах стремление к справедливости, свободе и равенству, но осуждал их методы, включая насильственные действия. Его взгляд был основан на гуманистических идеалах, что проявляется в «Записках охотника» и «Отцах и детях».
Симпатия к идеалам демократов. Тургенев поддерживал стремление революционеров к прогрессу и устранению социальных несправедливостей. Однако, будучи эстетически настроенным человеком, он не мог принять революционный радикализм. Например, в «Отцах и детях» конфликт Базарова и представителей старшего поколения отражает это противоречие.
Отношение к демократам. Тургенев признавал силу идей своих противников, но оставался независимым от их влияния. Его задача заключалась в том, чтобы показать объективную картину общественной жизни, не отдавая предпочтения ни одной стороне. Это видно в его изображении сложных, неоднозначных героев.
3. В чём видел свою задачу писатель как участник общественного движения 1850—1860-х годов?
Писатель видел свою задачу как участник общественного движения 1850-1860-х годов в следующем:
1. Формирование общественного сознания через литературу. Тургенев считал, что его роль как писателя заключалась в том, чтобы через свои произведения влиять на общественное мнение. Его романы поднимали темы социальной несправедливости, морального выбора и личной ответственности.
2. Примирение противоположностей. Тургенев стремился найти баланс между консервативным и революционным взглядами. Он понимал важность обеих сторон и пытался показать их сильные и слабые стороны. Например, в «Отцах и детях» он изобразил конфликт поколений, где каждая сторона имеет свои достоинства и недостатки.
3. Показ актуальных социальных проблем. Его произведения, такие как «Дворянское гнездо» и «Рудин», отражают проблемы российского общества того времени, включая классовое неравенство, кризис дворянства и стремление молодежи к новому мировоззрению.
4. Стремление к гуманистическим ценностям. Тургенев выступал за развитие общества на основе нравственности, гуманизма и уважения к личности. Его работы подчеркивают необходимость духовного роста и единства.
5. Выражение собственного общественного идеала. Тургенев видел Россию как страну, которая способна достичь гармонии через разумные реформы. Его творчество служило призывом к осмысленным действиям ради общего блага.
Точка зрения
Прочитайте очерк И. С. Тургенева «Гамлет и Дон-Кихот». К какому из этих двух типов ближе ваше представление об идеальном герое?
В очерке «Гамлет и Дон-Кихот» Иван Сергеевич Тургенев противопоставляет два типа личности, которые воплощают противоположные стороны человеческой природы: Дон-Кихота и Гамлета. Каждый из них символизирует определенный подход к жизни, и оба типа глубоко раскрывают особенности человеческого характера.
Дон-Кихот
Дон-Кихот олицетворяет идеалиста, человека, живущего ради высоких целей и принципов. Он:
1. Верит в идеалы. Дон-Кихот руководствуется не столько реальностью, сколько своими представлениями о справедливости, доброте и чести. Для него главное — не сиюминутный успех, а служение высшему благу.
2. Самоотвержен. Он готов жертвовать собой ради других. Его поступки часто выглядят нелепо или смешно, но за ними стоит глубокая искренность.
3. Смел и настойчив. Несмотря на насмешки и препятствия, Дон-Кихот не отступает от своих убеждений. Он продолжает борьбу, даже если она кажется бесполезной.
4. Оптимистичен. Дон-Кихот верит, что его усилия могут изменить мир к лучшему. Этот оптимизм придает его действиям особое очарование.
Но у Дон-Кихота есть и слабые стороны. Его стремление к идеалам часто отрывает его от реальности, что делает его наивным и уязвимым. Тем не менее, именно эта наивность делает его образ вдохновляющим и трогательным.
Гамлет
Гамлет, в отличие от Дон-Кихота, представляет другой тип личности — сомневающегося мыслителя. Он:
1. Погружен в себя. Гамлет постоянно анализирует свои чувства и поступки. Его мысли полны сомнений, что делает его нерешительным.
2. Склонен к самоанализу. Его внутренний мир сложен и противоречив. Он размышляет о смысле жизни, смерти, справедливости, но часто теряется в этих размышлениях.
3. Индивидуалистичен. В отличие от Дон-Кихота, Гамлет сосредоточен на себе и своих переживаниях. Это делает его отстраненным от внешнего мира.
4. Скептичен. Он видит в жизни много несправедливости и часто сомневается в возможности изменить что-либо.
Хотя Гамлет отличается глубоким умом и способностью к рефлексии, его постоянные сомнения мешают ему действовать решительно. Он не способен взять на себя ответственность за изменения, как это делает Дон-Кихот.
Лично мне ближе образ Дон-Кихота, и вот почему:
1. Стремление к высоким целям. Дон-Кихот верит в добро, справедливость и возможность изменить мир. Эти качества кажутся мне важными, так как именно вера в идеалы помогает человеку не только справляться с трудностями, но и вдохновлять других.
2. Самопожертвование. Дон-Кихот готов отдать все ради своих убеждений. Его пример учит нас тому, что истинный герой — это тот, кто действует не ради личной выгоды, а ради высшей цели.
3. Оптимизм и сила духа. Даже в самых безнадежных ситуациях Дон-Кихот не теряет веры. Его стойкость и оптимизм особенно актуальны в наше время, когда многие люди склонны к цинизму и разочарованию.
4. Искренность и доброта. Дон-Кихот живет в согласии со своими убеждениями. Он всегда честен с собой и окружающими. Такая честность и прямота делают его примером нравственной чистоты.
5. Борьба за мечту. Пусть иногда его мечты выглядят утопичными, но сама готовность бороться за них вызывает глубокое уважение. Дон-Кихот напоминает нам, что даже самое небольшое действие ради добра имеет значение.
Хотя Гамлет тоже вызывает интерес, его образ кажется мне слишком сложным и противоречивым. Его постоянные сомнения и нерешительность мешают ему действовать. Вместо того чтобы пытаться изменить мир, он уходит в себя, что делает его менее эффективным как героя. Гамлет больше размышляет, чем действует, тогда как Дон-Кихот, несмотря на свои недостатки, продолжает бороться.
Заключение
Дон-Кихот — это символ бескорыстной веры в добро и справедливость. Его поступки напоминают, что даже в сложных ситуациях важно сохранять веру в идеалы и стремиться к их реализации. Для меня идеальный герой — это тот, кто живет не только ради себя, но и ради других, кто не боится выглядеть глупо ради высокой цели. Поэтому образ Дон-Кихота кажется мне ближе и вдохновляет на действия ради лучшего будущего.
Опыт исследования
В цикле «Записки охотника» есть персонаж, которого автор относит к типу Гамлета («Гамлет Щигровского уезда»). Проанализируйте рассказы и выявите в них героя (героев), обладающего чертами Дон Кихота. Оформите своё исследование в виде доклада.
Доклад: Черты Дон Кихота в персонажах цикла И. С. Тургенева «Записки охотника»
Цикл рассказов Ивана Сергеевича Тургенева «Записки охотника» представляет собой удивительное собрание произведений, в которых отражена жизнь русской провинции середины XIX века. Тургенев создал уникальную галерею образов, в которой гармонично соединились социальные, психологические и философские аспекты. Некоторые персонажи из этого цикла обладают чертами, напоминающими образ Дон Кихота, созданный Мигелем де Сервантесом. В своем докладе я постараюсь подробно рассмотреть такие образы, проанализировав их идеализм, самоотверженность, наивность и связь с миром идеалов, оторванных от реальности.
1. Ермолай в рассказе «Ермолай и мельничиха»
Ермолай — один из самых запоминающихся персонажей цикла. Он странствующий охотник, для которого природа становится не просто средой обитания, но и отражением внутренней свободы. Ермолай — это человек, живущий в гармонии с окружающим миром, который не заботится о бытовых мелочах и земных проблемах. Эта оторванность от реальности напоминает Дон Кихота, чей мир фантазий и идеалов часто вступает в конфликт с жесткой действительностью.
Черты Дон Кихота в Ермолае:
1. Идеализм и свобода духа. Ермолай считает, что главная ценность жизни — это свобода. Его стремление к независимости напоминает донкихотское служение идеалам чести и справедливости.
2. Простодушие. Ермолай часто оказывается в забавных или нелепых ситуациях, поскольку его образ мышления прост и лишен прагматизма. Это качество делает его похожим на Дон Кихота, который также был наивным и идеалистичным.
3. Самоотверженность. Ермолай готов помогать другим, даже если сам терпит бедствия. Его действия часто иррациональны, но в них чувствуется искренность.
2. Касьян из рассказа «Касьян с Красивой Мечи»
Касьян — крестьянин-странник, который живет на лоне природы и обладает удивительными знаниями о растениях и народной медицине. Его фигура выделяется своей мудростью и мистицизмом. Касьян помогает окружающим, жертвуя своим комфортом и безопасностью. Это делает его близким к образу Дон Кихота, который стремится сделать мир лучше, невзирая на собственные трудности.
Черты Дон Кихота в Касьяне:
1. Стремление к добру. Касьян искренне верит в то, что его знания могут помочь людям. Как и Дон Кихот, он живет ради своих убеждений, даже если окружающие считают его чудаком.
2. Наивный идеализм. Его вера в целительную силу природы и доброту людей напоминает донкихотское служение воображаемым идеалам.
3. Гармония с природой. Касьян, как и Дон Кихот, оторван от материальных забот. Он существует в своем внутреннем мире, где главную роль играют духовные ценности.
3. Чертопханов в рассказе «Конец Чертопханова»
Чертопханов — дворянин, чей характер можно охарактеризовать как смесь благородства, страсти и отваги. Его стремление к чести и достоинству напоминает Дон Кихота, который также был предан своим принципам. Чертопханов не вписывается в окружающий его мир, и это делает его одиноким, но необычайно ярким персонажем.
Черты Дон Кихота в Чертопханове:
1. Благородство и честь. Чертопханов живет по своим правилам, пытаясь сохранить дворянские традиции, которые давно утратили свое значение. Это напоминает Дон Кихота, который сражался с мельницами, считая их великанами.
2. Неуместность в реальном мире. Как и Дон Кихот, Чертопханов выглядит чужаком в обществе. Его действия часто воспринимаются окружающими как странные и нелепые.
3. Идеализация прошлого. Чертопханов живет воспоминаниями о «славных днях» своей молодости, как Дон Кихот романтизирует рыцарство.
Общие черты «донкихотских» героев
Во всех рассмотренных персонажах можно выделить общие черты, которые роднят их с образом Дон Кихота:
1. Идеализм. Каждый из героев стремится к высоким целям, будь то свобода, помощь людям или сохранение чести. Они живут ради идей, которые кажутся окружающим странными или недостижимыми.
2. Самоотверженность. Герои готовы жертвовать своими интересами ради своих убеждений. Их действия часто выглядят абсурдно, но за ними скрывается искреннее желание сделать мир лучше.
3. Оторванность от реальности. Как и Дон Кихот, эти персонажи живут в своем мире, где главную роль играют духовные или идеалистические ценности. Это приводит к тому, что они сталкиваются с недопониманием и насмешками.
Заключение
Тургенев в «Записках охотника» создает яркие образы, которые одновременно вызывают у читателя сочувствие и иронию. Его «донкихотские» герои показывают конфликт между мечтой и реальностью, идеалом и повседневностью. Как и Дон Кихот у Сервантеса, персонажи Тургенева напоминают, что идеалы — это не просто фантазии, а источник силы и вдохновения. Через их судьбы автор передает мысль о том, что даже самые наивные попытки сделать мир лучше имеют глубокий смысл, и что вера в добро и справедливость, пусть и утопичная, является важной частью человеческой жизни.
Похожие решебники
Популярные решебники 10 класс Все решебники
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением