Ответы на вопросы на стр.164-165 Часть 1 ГДЗ Коровина Журавлев 7 класс (Литература)

Изображение Творческое заданиеИзвестны свидетельства современников писателя о том, что в решении Александра II освободить крестьян «Записки охотника» сыграли большую роль.Сам...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Коровина, Журавлев 7 класс, Просвещение:
Творческое задание
Известны свидетельства современников писателя о том, что в решении Александра II освободить крестьян «Записки охотника» сыграли большую роль.
Сам писатель хотел, чтобы на его памятнике после смерти были выгравированы слова о том, что его книга «Записки охотника» послужила делу освобождения крестьян.
Покажите на примере рассказа «Бирюк» значение подобного произведения в решении об отмене крепостного права в России.
Рассказ Ивана Сергеевича Тургенева «Бирюк», как и весь цикл «Записки охотника», действительно сыграл значительную роль в пробуждении общественного сознания и формировании настроений, которые привели к отмене крепостного права в России. Рассмотрим, как этот рассказ иллюстрирует социальные проблемы, с которыми сталкивались крестьяне, и каким образом он мог повлиять на принятие решения об освобождении крестьян.
Социальная несправедливость и угнетение крестьянства
В центре рассказа «Бирюк» стоит конфликт между крестьянином и лесником, представляющим власть. Крестьянин, пойманный за незаконную вырубку леса, вынужден идти на это преступление из-за крайней нужды и бедности. Его действия — это не выражение злонамеренности, а попытка выжить в условиях, когда у него нет других способов обеспечить свою семью. Тургенев показывает, как тяжела жизнь крестьян, что они вынуждены нарушать закон, чтобы просто не умереть с голоду.
Этот эпизод ясно демонстрирует, насколько несправедлива и жестока была система крепостного права, когда крестьяне не имели ни земли, ни свободы, ни реальной возможности улучшить своё положение. «Записки охотника», в том числе и рассказ «Бирюк», будят в читателях чувство сострадания к крестьянам и негодование по поводу их угнетённого состояния.
Образ Бирюка как символа суровой власти
Бирюк, как представитель власти, сначала выступает как воплощение суровости и беспощадности по отношению к крестьянину. Он выполняет свои обязанности строго, без послаблений. Однако даже в этом строгом человеке, как показывает Тургенев, есть место человечности и состраданию. Бирюк отпускает крестьянина, понимая, что тот пошёл на преступление не по своей воле, а из-за нужды. Этот момент в рассказе подчёркивает, что даже представители власти осознавали несправедливость существующего положения крестьян.
Влияние «Записок охотника» на общественное сознание
Рассказ «Бирюк», как и другие произведения из «Записок охотника», сыграл важную роль в том, что проблемы крепостного права начали осознаваться не только на уровне крестьян, но и среди интеллигенции и самой власти. Тургенев показал, что крестьяне — это такие же люди с чувствами, надеждами и страданиями, и что их угнетённое состояние — это не только социальная несправедливость, но и моральное преступление. Эти произведения, наполненные гуманизмом и состраданием, способствовали пробуждению совести у тех, кто имел влияние на принятие решений.
Значение рассказа «Бирюк» в отмене крепостного права
Рассказ «Бирюк» можно рассматривать как один из кирпичиков в фундаменте общественного движения за отмену крепостного права. Он наглядно показывает, как тяжело и несправедливо жилось крестьянам, и вызывает у читателей, в том числе и у влиятельных людей того времени, сочувствие к их положению и стремление изменить существующую систему.
Таким образом, произведения Тургенева, и «Записки охотника» в частности, внесли значительный вклад в формирование общественного мнения, которое в конечном итоге привело к реформам Александра II и отмене крепостного права в России. Это была настоящая литературная борьба за гуманность и справедливость, которая достигла своей цели.
Фонохрестоматия
СЛУШАЕМ АКТЁРСКОЕ ЧТЕНИЕ
И. С. Тургенев. «Бирюк»
1. Какие средства выразительного чтения позволяют актёру передать особое, редкое явление природы — грозу в лесу? Какие чувства гроза заставляет пережить рассказчика, читателя и слушателя? К каким событиям подготовляет читателя и слушателя такое начало рассказа?
Актёр использует паузы, смену интонации, логические ударения, чтобы передать напряжённость и драматизм грозы в лесу. Кроме того, он может использовать замедление темпа речи, чтобы подчеркнуть медленное, но неотвратимое приближение стихии, и увеличение громкости в ключевые моменты, например, когда раздаются раскаты грома. Это помогает создать эффект нарастающего напряжения, а затем резкого выброса энергии, отражая мощь и внезапность природного явления.
Гроза вызывает тревогу, чувство незащищённости и одиночества. Её резкость и непредсказуемость могут также пробудить у рассказчика, читателя и слушателя ощущение внутреннего беспокойства и страха перед силами природы. Гроза усиливает атмосферу ожидания чего-то опасного и неизбежного, создавая эмоциональный фон, который предвосхищает развитие событий.
Она подготавливает читателя к волнующим событиям, намекает на надвигающийся конфликт или встречу с чем-то неизвестным и пугающим. Этот природный катаклизм символизирует не только внешнюю угрозу, но и внутренние напряжения, которые могут раскрыться в дальнейшем сюжете, добавляя драматизма и эмоциональной глубины происходящему.
2. Какие чувства и мысли автора передаёт актёр при чтении описания избы лесника?
Актёр передаёт не только чувство жалости и печали от того, в каких суровых условиях живут крестьяне, но и ощущение глубокого одиночества и безысходности, которые пропитывают всю атмосферу избы лесника. Он может добавить в своё чтение нотки горечи и сострадания, подчёркивая, насколько тяжелы и однообразны будни людей, оторванных от внешнего мира и вынужденных существовать в условиях крайней нужды.
Актёр также передаёт мысли автора о том, что эти условия формируют характеры людей, заставляя их становиться суровыми, замкнутыми и отрешёнными от радостей жизни. В голосе могут звучать оттенки сожаления, что такая судьба постигла этих людей, а также тонкая критика социальной несправедливости, которая приводит к подобным жизненным обстоятельствам.
Таким образом, через интонации и эмоциональные акценты актёр передаёт не только описание обстановки, но и глубокую тревогу автора за судьбы простых людей, их тяжелое положение и внутреннюю борьбу, которая происходит в душе каждого из них.
3. Как меняются интонации актёра, когда он переходит к описанию внешности лесника?
Когда актёр переходит к описанию внешности лесника, его интонации заметно меняются. Мы слышим нотки восхищения, отражающие уважение к силе и выносливости этого человека. Актёр может сделать голос более уверенным и твёрдым, чтобы подчеркнуть мощь и суровость, которые проявляются во внешности лесника.
Интонации становятся более выразительными, возможно, более медленными и сосредоточенными, чтобы акцентировать внимание на каждой детали его облика — крепких руках, грубых чертах лица, проницательных глазах. Эти изменения в голосе передают не только физическую мощь Бирюка, но и внутреннюю силу, скрытую за его суровой внешностью.
Таким образом, интонации актёра помогают создать образ человека, закалённого жизнью, вызывающего уважение своей стойкостью и силой, но при этом сохраняющего скрытую глубину и человечность, которую актёр может передать через более мягкие, но всё же восхищённые нотки в голосе.
4. Как вы думаете, почему музыка начинает звучать после восклицания рассказчика: «А, ты Бирюк?»?
Музыка, которая начинает звучать после восклицания рассказчика «А, ты Бирюк?», играет важную роль в создании эмоциональной атмосферы и усилении драматического момента. Это восклицание символизирует момент узнавания и осознания, когда рассказчик впервые встречается лицом к лицу с таинственным и грозным лесником, о котором он, возможно, уже слышал. Музыка здесь может выполнять несколько функций:
1. Подчёркивание момента узнавания и напряжённости: Музыка помогает акцентировать внимание на важности этого момента. Это не просто случайная встреча, а значимое событие, которое определяет дальнейшее развитие сюжета. Музыкальное сопровождение усиливает эмоциональное напряжение и делает сцену более выразительной.
2. Создание атмосферы: Музыка добавляет атмосферности и может передавать характер самого Бирюка — его суровость, мощь и загадочность. Возможно, звучание музыки передаёт ощущение таинственности или даже опасности, связанной с этим человеком.
3. Эмоциональное воздействие на зрителя или слушателя: Музыка может вызывать определённые эмоции у зрителей, такие как тревога, ожидание или даже страх. Она усиливает эмоциональный отклик на происходящее, делая сцену более запоминающейся и значимой.
Таким образом, музыка, которая начинает звучать после восклицания «А, ты Бирюк?», не только подчёркивает важность этого момента, но и помогает глубже погрузиться в атмосферу рассказа, усиливая драматизм и эмоциональное воздействие на слушателей и зрителей.
5. Как Бирюк разговаривает с барином? Какие черты характера лесника подчёркивает актёр, воспроизводя этот разговор?
С барином Бирюк говорит абсолютно спокойно, равнодушно, без излишнего почтения или страха. Актёр подчёркивает невозмутимость и чувство собственного достоинства Фомы, показывая, что он не боится барина и не склонен подчиняться ему слепо. В его голосе слышится уверенность и твёрдость, которые свидетельствуют о том, что он человек самостоятельный, привыкший рассчитывать только на себя.
Актёр может также показать скрытую внутреннюю силу и принципиальность Бирюка, его непоколебимость в своих убеждениях и действиях. Бирюк не старается угодить барину, он ведёт себя ровно и достойно, как человек, осознающий свою ценность и не готовый унижаться перед кем-либо, даже перед представителем власти.
Таким образом, актёр, воспроизводя этот разговор, подчёркивает ключевые черты характера лесника: его спокойствие, равнодушие к социальным различиям, чувство собственного достоинства и внутреннюю стойкость.
6. Какие черты характера Бирюка стремится донести до слушателя актёр, читая диалог лесника и крестьянина-вора?
В диалоге лесника и крестьянина-вора актёр стремится донести до слушателя ключевые черты характера Бирюка. Мы наблюдаем его принципиальность и невозмутимость, с которыми он выполняет свои обязанности. Актёр подчёркивает строгую справедливость Бирюка, его твёрдую приверженность закону и порядку. В его голосе звучит суровость, когда он изобличает крестьянина, но при этом сохраняется хладнокровие, показывающее, что для Бирюка этот случай — часть его привычной работы, к которой он относится серьёзно, но без лишних эмоций.
Кроме того, актёр передаёт скрытую человечность Бирюка. В момент, когда лесник решает отпустить крестьянина, голос может немного смягчиться, отражая внутренний конфликт и то сострадание, которое всё-таки прорывается через его суровый внешний облик. Этот момент подчёркивает, что за принципиальностью и невозмутимостью Бирюка кроется способность к милосердию, что делает его образ более сложным и многогранным.
Таким образом, актёр, читая этот диалог, стремится передать не только жёсткость и справедливость Бирюка, но и его способность к пониманию и состраданию, что делает героя живым и близким слушателю.
7. Как реагирует лесник на обвинения и угрозы крестьянина?
Лесник Бирюк реагирует на обвинения и угрозы крестьянина с полным спокойствием и невозмутимостью. Он сохраняет хладнокровие и не поддаётся на провокации, демонстрируя своё равнодушие к угрозам. Эта реакция подчёркивает его уверенность в себе и в своей правоте, а также показывает, что он привык к подобным ситуациям и не считает нужным отвечать на обвинения с агрессией или раздражением.
Бирюк понимает, что крестьянин действует из отчаяния и страха, поэтому не принимает его слова близко к сердцу. Его спокойная реакция также указывает на внутреннюю силу и стойкость, ведь он не позволяет эмоциям взять верх и не меняет своего поведения под давлением. Это ещё раз подчёркивает его принципиальность и твёрдость в выполнении своих обязанностей.
8. Какое объяснение неукоснительного исполнения лесником своего долга звучит убедительнее: «Воровать никому не след» или «Я тоже человек подневольный»? Дайте развёрнутый ответ на этот вопрос.
Когда рассматриваются два возможных объяснения неукоснительного исполнения лесником своего долга — «Воровать никому не след» и «Я тоже человек подневольный», — оба они отражают различные аспекты характера и мотивации Бирюка, но по-разному раскрывают его личность и внутренний мир.
«Воровать никому не след»
Этот вариант подчёркивает принципиальность и моральные убеждения Бирюка. Он считает своим долгом следить за соблюдением законов и предотвращать преступления, потому что верит в справедливость и необходимость порядка. Такое объяснение делает его образ суровым и строгим, показывает его как человека, который руководствуется твёрдыми убеждениями и непреклонно следует правилам. Это объяснение отражает его личные ценности и отношение к правопорядку, делая его не просто исполнителем воли хозяина, а человеком с чёткими моральными ориентирами.
«Я тоже человек подневольный»
Этот вариант, напротив, подчёркивает, что Бирюк выполняет свои обязанности не только из чувства морального долга, но и потому, что он сам находится в подчинённом положении. Такое объяснение акцентирует внимание на том, что он действует не столько по внутренним убеждениям, сколько из необходимости. Эта фраза раскрывает сложность его положения: он сам подневольный, и его действия — это исполнение воли кого-то выше, возможно, против его собственного желания. Это объяснение делает образ Бирюка более человечным и уязвимым, подчёркивая, что он также является частью системы, в которой вынужден подчиняться и выполнять приказы.
Какое объяснение убедительнее?
С точки зрения убеждённости в моральных принципах, «Воровать никому не след» звучит более убедительно, так как оно подчёркивает внутреннюю твёрдость и принципиальность героя. Это делает его образ более цельным и последовательным, показывая, что он следует закону не только потому, что обязан, но и потому, что это соответствует его внутренним убеждениям.
Однако с точки зрения понимания положения и ограниченности свободной воли Бирюка, «Я тоже человек подневольный» звучит более глубоко и многозначительно. Оно раскрывает внутренний конфликт и подчёркивает, что действия Бирюка продиктованы не только личными убеждениями, но и внешними обстоятельствами, в которых он сам не свободен.
В конечном итоге, более убедительным кажется второе объяснение — «Я тоже человек подневольный», потому что оно добавляет к образу Бирюка слой человеческой сложности. Оно напоминает, что даже самые строгие и непреклонные люди могут быть жертвами обстоятельств и вынуждены действовать не по своему выбору, а по необходимости. Это делает Бирюка не просто строгим исполнителем закона, но и человеком, который также испытывает давление и ограничения, что делает его более живым и понятным для читателя.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением