Ответы на вопросы на стр.143-144 Часть 2 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)










Рассмотрим вариант решения задания из учебника Лебедев 10 класс, Просвещение:
Литературоведческий практикум
«ВОЙНА И МИР»
Том 1
1. Сопоставьте атмосферу вечера в петербургском салоне Шерер и званого ужина у Ростовых. Как чувствует себя Пьер Безухов в одном и в другом обществе?
Петербургский салон Анны Павловны Шерер и званый ужин в доме Ростовых представляют два разных мира светской жизни начала XIX века, в которые попадает Пьер Безухов. В салоне Шерер царит атмосфера формальной изысканности, сдержанной учтивости и дипломатической игры. Это место, где обсуждаются политические вопросы, внешне строгая этика соседствует с лицемерием и пустословием. Люди, собравшиеся здесь, вынуждены следовать негласным правилам, подчиняться светским условностям, скрывать свои искренние эмоции. Пьер, только вернувшийся из-за границы и не освоивший ещё светские манеры, чувствует себя здесь чужаком. Он не умеет поддерживать разговоры на политические темы, часто ведёт себя неуклюже, его непосредственность и открытость противоречат общепринятому стилю общения.
Совсем иная атмосфера царит у Ростовых. В их доме всегда оживлённо, искренне, свободно. Здесь нет сдерживающих условностей, эмоции выражаются естественно, а обстановка располагает к общению. Званый ужин у Ростовых наполняет Пьера теплотой и душевностью, он чувствует себя гораздо комфортнее, чем в холодной и расчётливой среде петербургского салона. Впервые оказавшись в подобной семейной обстановке, он начинает ощущать, как важно для него живое, человеческое общение, в котором нет места притворству и показной учтивости. Эти два мира, столь разные, подчеркивают двойственность светской жизни того времени: за внешним блеском салона Шерер скрывается пустота, а за скромностью ужина у Ростовых – искренность и глубокие чувства.
2. В чём заключается особое положение Пьера в светском обществе?
Особое положение Пьера в светском обществе объясняется его происхождением, богатством и незаурядным характером. Будучи незаконнорождённым сыном графа Безухова, он становится неожиданным наследником огромного состояния после смерти отца. Это резко меняет его статус: теперь он не просто молодой человек без титула и связей, а один из самых богатых и влиятельных людей своего времени. Его начинают принимать в высших кругах, оказывая ему честь, не соответствующую его прошлому положению.
Однако сам Пьер чужд духу светского общества. Он не разделяет его лицемерных ценностей, интриг и борьбы за престиж. Его открытость, наивность и искренность выделяют его среди остальных аристократов, чья жизнь подчинена внешнему блеску и тщеславию. Эти черты вызывают симпатию у одних и насмешки у других. Пьер оказывается как бы между двумя мирами: с одной стороны, он принадлежит к высшему обществу по рождению и богатству, с другой – его внутренние убеждения и моральные принципы противоречат духу этого общества. Эта двойственность делает его особенным и непохожим на других героев романа.
3. Какую роль в судьбе Пьера сыграла борьба за мозаиковый портфель? Почему сам он не принял в ней участия?
Борьба за мозаиковый портфель становится важным эпизодом в жизни Пьера, хотя сам он не принимает в ней непосредственного участия. Этот портфель – символ влияния, власти и престижа в аристократической среде. После получения наследства Пьер становится объектом внимания светских интриганов, стремящихся использовать его положение в своих интересах. Среди них – Элен Курагина, которая выходит за него замуж по расчету, чтобы получить доступ к его богатству и статусу.
Пьер, однако, не заинтересован в борьбе за престиж. Его равнодушие к этим вопросам связано с его наивностью, незаинтересованностью в политических играх и искренним желанием найти смысл жизни. Он не хочет становиться частью системы, в которой решающую роль играют корысть, лицемерие и жажда власти. Его отстранённость от этой борьбы символизирует его внутренний конфликт: Пьер не может найти своё место в обществе, ценности которого он не разделяет. Борьба за портфель становится для него символом пустоты светской жизни, с которой он не хочет связывать себя.
4. Какие черты характера Пьера раскрываются в первых главах романа-эпопеи? Объясните, почему Пьер тянется не только к князю Андрею, но и к обществу Долохова и Анатоля Курагина.
В первых главах романа Пьер предстаёт перед читателями как человек искренний, добродушный, но наивный и неопытный. Он ищет своё место в жизни, стремится к правде и подлинным ценностям. Его открытость и отсутствие светских условностей делают его необычным для аристократической среды. Однако эти же черты становятся причиной его уязвимости: он легко поддаётся влиянию других людей, особенно тех, кто обладает сильным характером.
Князь Андрей Болконский становится для Пьера примером высокого нравственного идеала. Его серьёзность, глубина мысли и стремление к осмысленной жизни привлекают Пьера, который хочет найти в жизни смысл и цель. Андрей – воплощение того, к чему стремится Пьер, но чего пока не может достичь.
В то же время Пьер тянется к Анатолю Курагину и Долохову, которые олицетворяют другую сторону его характера – стремление к наслаждениям, свободе от условностей и бурным развлечениям. Эти люди представляют для Пьера опасный, но манящий мир, где нет места нравственным ограничениям. Его дружба с ними – это одновременно попытка понять, к чему он тяготеет, и отражение его внутреннего конфликта между жаждой истины и слабостью перед соблазнами.
5. Какое впечатление производит в первых сценах «Войны и мира» князь Андрей Болконский? Почему? В чём причина его неприязненного отношения к светскому обществу? Как он сам оценивает свою личную жизнь?
Князь Андрей Болконский в первых сценах романа производит впечатление человека разочарованного, угрюмого и отстранённого. Его холодность и сарказм выделяют его на фоне светского общества, где он явно чувствует себя чужаком. Причина этого – его глубокое разочарование в окружающей его жизни. Светское общество, с его притворством, пустословием и жаждой наслаждений, вызывает у князя Андрея презрение. Он не видит в нём ни смысла, ни высокой цели, которой он мог бы посвятить свою жизнь.
Его неприязненное отношение к обществу связано также с личной трагедией: чувство внутренней пустоты и невозможности найти применение своим силам. Андрей стремится к чему-то большему, чем светские интриги и мимолётные удовольствия. Он мечтает о славе, о великих свершениях, которые дадут смысл его существованию. Именно поэтому он уходит на войну, видя в ней возможность проявить себя, испытать свои силы и, возможно, найти утраченный смысл жизни.
6. Какие особенности семейного уклада Ростовых и Болконских раскрыты автором? Что сближает и что различает эти русские дворянские семейства?
Лев Николаевич Толстой с невероятной точностью и глубоким пониманием описывает два главных семейных уклада в романе: Ростовых и Болконских. Эти семьи — символы двух разных подходов к жизни и одновременно воплощение типичных черт русских дворянских семей XIX века.
Ростовы представляют собой живую, эмоциональную, открытую семью, где главенствуют теплые отношения и сердечность. Их дом — это мир, наполненный радостью, смехом, музыкой и шумными застольями. Графиня Ростова заботится о каждом члене семьи, особенно о детях. Николай, Наташа и Петр (Петя) воспитываются в атмосфере доверия и любви. Важно отметить, что в этой семье нет строгого порядка, дела часто остаются на втором плане, уступая место чувствам и эмоциям. Ростовы живут настоящим моментом, и это делает их особенно привлекательными, но одновременно ставит их в уязвимое положение в моменты кризисов.
В противоположность им, Болконские символизируют строгость, порядок и дисциплину. Князь Николай Андреевич Болконский — человек старой закалки, приверженец строгих нравственных устоев и рационального подхода к жизни. В его доме всё подчинено четкому распорядку, а семейные отношения строятся на принципах долга и уважения. Однако за этой строгостью скрываются глубокие чувства, которые, как становится ясно из текста, князь Болконский выражает редко, но искренне. Его дочь Марья — воплощение смирения и духовности, а сын Андрей, хотя и стремится к свободе, наследует от отца чувство ответственности и высокий уровень требовательности к себе.
Главное сходство между Ростовыми и Болконскими заключается в том, что обе семьи воплощают идею единства и поддержки. Несмотря на различия, в тяжелые моменты их члены сплачиваются, показывая силу семейных уз. Оба семейства являются хранителями традиционных русских ценностей, таких как любовь к родине, верность и взаимопомощь.
Однако различия между семьями значительны. Ростовы живут чувствами, Болконские — разумом. Ростовы более открыты миру, Болконские же сосредоточены на внутреннем порядке. Эти различия создают контраст, но одновременно подчеркивают разнообразие русского дворянства, которое Толстой стремился показать в романе.
7. Проследите по тексту чувства и размышления Николая Ростова во время военных действий. Какую роль играет приём «остранения» в эпизоде боевого крещения героя? Как в рассказе о Николае Ростове раскрывается авторский взгляд на изображаемые события?
Николай Ростов — один из ярких персонажей романа, чьи чувства и размышления во время военных действий раскрывают глубину авторского замысла. Его путь — это типичный процесс взросления молодого дворянина, полюбившего героический образ войны, но столкнувшегося с ее суровой реальностью.
Во время своего первого боевого крещения Николай переживает широкий спектр эмоций: от восторга и воодушевления до страха и растерянности. Он идеализирует военную службу, ожидая славных подвигов, но сталкивается с хаосом и ужасами боя. Его юношеский романтизм сталкивается с суровой правдой войны, и Толстой с помощью приема «остранения» подчеркивает это. Николай видит события войны так, как будто впервые сталкивается с ними: он замечает случайные, на первый взгляд, детали — например, звуки, запахи, взгляды других людей. Это создает ощущение «свежего взгляда», что позволяет читателю глубже почувствовать атмосферу боя.
Когда Николай оказывается под обстрелом, его мысли и эмоции путаются: от страха перед смертью до желания доказать свою смелость. Этот внутренний конфликт показывает, как война ломает романтические представления о себе и реальности. Николай осознает, что героизм — это не только о славе, но и о преодолении страха.
Через образ Николая Толстой передает свой взгляд на войну как на бессмысленное и жестокое явление. Авторская позиция выражается в том, что Николай, как и многие герои романа, ищет смысла в войне, но находит лишь хаос. Прием «остранения» помогает Толстому избежать героизации войны и показать её через взгляд наивного, неподготовленного человека.
8. Подготовьте выборочный пересказ об участии князя Андрея в военных событиях 1805 года. Выпишите цитаты, характеризующие его отношение к войне, солдатам, полководцам, политикам. Подготовьте выразительное чтение фрагментов из гл. XVI и гл. XIX части 3 первого тома (князь Андрей на поле Аустерлица). Как вы думаете, почему именно сценой встречи раненого князя Андрея с Наполеоном заканчивается первый том «Войны и мира»?
Князь Андрей Болконский, вступая в военные действия 1805 года, изначально наполнен мечтами о славе и великих подвигах. Он является ярким примером человека, в котором борются высокие идеалы и жестокая реальность войны. Андрей воспринимает войну как способ доказать свою значимость и оставить след в истории. Его восхищение Наполеоном как символом героизма и успеха отражает его внутреннюю устремленность к тому, чтобы сделать что-то великое.
Битва при Аустерлице: внутренние противоречия Андрея
В первых сценах битвы Андрей стремится проявить себя героем. Его взгляд на войну романтичен, и он видит в ней возможность для личного триумфа. Однако реальность оказывается совсем иной. Когда начинается сражение, Андрей видит не стройные ряды войск и организованное движение, а хаос, беспомощность и ужас. Солдаты, которые для него были частью героической картины, предстают в своей уязвимости, а сам он оказывается в ситуации, где чувство страха становится сильнее всяких представлений о славе.
Когда Андрей берёт в руки знамя, стремясь поднять боевой дух солдат, он подвергается смертельной опасности. Это момент, который символизирует его последний порыв к величию. Однако, когда он падает раненым, его взгляд устремляется к небу, и происходит резкий внутренний переворот. Ключевая цитата из главы XIX показывает его внезапное прозрение:
«Как тихо, спокойно и торжественно, как совсем не так, как я бегал, — подумал князь Андрей, — неужели это смерть?»
Эти мысли отражают осознание Андреем бессмысленности амбиций и суеты. Небо, которое он видит над собой, становится символом чего-то гораздо более великого и важного, чем военные достижения. Он чувствует, что истинная красота и величие заключаются не в славе, а в гармонии с миром.
Встреча с Наполеоном: крушение идеалов
Когда раненого князя Андрея находит Наполеон, это становится кульминацией его духовного перелома. Ранее Андрей восхищался французским императором, видя в нём идеал гениального полководца и героя. Но в этот момент он воспринимает Наполеона совершенно иначе. Наполеон, осматривая Андрея, проявляет холодное любопытство, но не сострадание. Его слова о храбрости Андрея звучат пусто и формально:
«Вот прекрасная смерть», — говорит Наполеон, глядя на раненого князя.
Эти слова, которые должны были бы вдохновить Андрея, окончательно разрушают его идеал. Наполеон, казавшийся недосягаемым гением, предстает в глазах князя ничтожным и мелким. Андрей понимает, что все человеческие амбиции — ничто по сравнению с вечностью и гармонией природы, которые символизируются небом.
Смысл завершения первого тома встречей с Наполеоном
Сцена встречи раненого князя Андрея с Наполеоном завершает первый том, потому что она подводит итог первому этапу духовного пути героя. Толстой использует этот момент для того, чтобы показать полный крах прежних идеалов Андрея. Если в начале романа он мечтал о славе, то теперь понимает её иллюзорность. Его взгляд на Наполеона символизирует осознание того, что величие человека не определяется внешними достижениями или признанием, а заключено в чём-то глубоко внутреннем — в осознании красоты жизни, её простоты и ценности.
Эта сцена также подчёркивает главную философскую идею Толстого: война, которую так часто романтизируют, на самом деле лишена истинного величия. Она показывает всю мелочность человеческих амбиций перед лицом вечности и природы. Контраст между небом и Наполеоном становится ключевым символом: величие природы противостоит мелочности человеческого эгоизма.
Завершение тома этим эпизодом задаёт тон дальнейшему развитию персонажа Андрея. Теперь его путь лежит в поиске новых смыслов жизни, которые будут далеки от прежних мечтаний о славе и величии. Эта сцена символизирует начало духовного перерождения героя, которое станет центральной темой последующих частей романа.
Похожие решебники
Популярные решебники 10 класс Все решебники
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением