Ответы на вопросы на стр.179-180 Часть 2 ГДЗ Лебедев 10 класс Углубленный уровень (Литература)

Изображение Вопросы для самопроверки1. В чём видел Лесков задачу писателя, предназначение художественного слова?Николай Семёнович Лесков считал, что основная миссия писателя...
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Лебедев 10 класс, Просвещение:
Вопросы для самопроверки
1. В чём видел Лесков задачу писателя, предназначение художественного слова?
Николай Семёнович Лесков считал, что основная миссия писателя заключается в том, чтобы через своё творчество влиять на нравственное состояние общества. Художественное слово для Лескова было не просто средством передачи мыслей и чувств, а мощным инструментом, способным менять сознание читателей, помогать им становиться лучше. Он утверждал, что литература должна воспитывать в людях добродетель, вдохновлять их на служение благу и духовным ценностям. В его понимании задача писателя состоит не в создании идеализированных или абстрактных картин, а в правдивом изображении реальной жизни, которая, несмотря на свою сложность и несовершенство, может стать источником вдохновения для духовного роста.
Лесков был уверен, что через литературу можно доносить «евангельские» истины, напоминать людям о христианских идеалах любви, добра и сострадания. Его произведения насыщены образами героев, которые воплощают эти идеалы: это люди, посвятившие свою жизнь помощи другим, прощению и самопожертвованию. Для Лескова литература была призвана не только описывать действительность, но и преобразовывать её, показывать примеры высших нравственных ценностей. Он утверждал, что писатель несёт ответственность за влияние, которое его произведения оказывают на общество, и поэтому художественное слово должно быть правдивым, честным и проникновенным.
2. В чём, по мысли Лескова, ограниченность взгляда на народ из петербургских кабинетов? Кому открывается подлинная народная жизнь во всей её полноте?
Лесков с критикой относился к тем писателям, которые создавали свои произведения, основываясь на теоретических знаниях, не имея реального представления о жизни народа. Он называл такой подход «кабинетным», противопоставляя его собственному методу, который заключался в непосредственном изучении жизни людей. Лесков утверждал, что подлинная народная жизнь открывается только тем, кто лично сталкивается с её радостями и трудностями, кто живёт среди простого народа, работает и общается с ним.
Писатель с детства был близок к крестьянскому миру, что сформировало его глубокое понимание народной жизни. Он считал, что невозможно описывать народ, не зная его быта, не понимая его мыслей и чувств. Лесков осуждал тех авторов, которые черпали свои знания о народе из книг или рассказов других, не утруждая себя погружением в реальность. В его произведениях это отношение к народу выражается через стремление передать реальную картину жизни во всей её сложности и многогранности. Для Лескова народная жизнь была неисчерпаемым источником вдохновения, а её изображение — задачей, требующей глубокого уважения и искренности.
3. Почему писатель с недоверием относится к выработанным в литературе формам повести, рассказа, романа? К каким жанрам это заставляет его обращаться?
Лесков считал, что традиционные литературные формы, такие как повесть, рассказ или роман, зачастую ограничивают свободу выражения и не позволяют передать всю сложность и многообразие жизни. Ему казалось, что эти жанры слишком формализованы, подчинены определённым канонам, что препятствует их адаптации под реалии русской действительности. По этой причине Лесков отдавал предпочтение более гибким и живым формам, таким как сказ, анекдот, хроника. Эти жанры, по мнению писателя, лучше отражают национальный колорит, позволяют передать не только события, но и настроение, особенности речи и мышления героев.
Лесков видел в форме сказа особую возможность для соединения художественного и документального. Сказ позволял ему свободно обращаться с сюжетом, вводить отступления, описывать неожиданные эпизоды, не нарушая при этом целостности повествования. Такой подход делал произведения Лескова уникальными и глубокими, поскольку они передавали не только внешнюю сторону событий, но и их внутреннюю, духовную составляющую.
4. В чём отличие хроникального повествования от фабульного? Какие художественные возможности оно обнаруживает в прозе Лескова?
Хроникальное повествование, в отличие от фабульного, не подчиняется строгим правилам построения сюжета и не ориентировано на линейное развитие событий. Оно предоставляет больше свободы для описания деталей, создания образов, передачи атмосферы. В прозе Лескова хроники часто заменяют традиционные фабулы, поскольку позволяют передать живую, подвижную картину жизни. Этот подход особенно важен для автора, стремящегося показать не только события, но и их взаимосвязь с духовным состоянием героев.
В хрониках Лесков отражает богатство русской жизни, её контрасты, неожиданные повороты. Писатель использует этот жанр для того, чтобы раскрыть индивидуальность своих героев, показать их внутренний мир, который не всегда укладывается в рамки классической фабулы. Хроникальное повествование становится для Лескова способом выражения его авторского взгляда на мир, где каждая деталь имеет значение, а каждая история — свой уникальный голос.
5. Каковы особенности языка прозы Лескова? Как они связаны с индивидуальной манерой автора в целом?
Язык Лескова отличается необыкновенной выразительностью и народностью. Писатель стремился передать особенности речи своих героев, используя диалектизмы, фразеологизмы, элементы разговорной речи. Это придавало его произведениям яркость и живость, делало их доступными для широкой аудитории. Лесков считал, что язык должен быть не просто средством передачи информации, но и отражением национального характера, духа времени.
Его индивидуальный стиль заключался в способности сочетать простоту и образность, вводить неожиданные метафоры, создающие яркие образы. Лесков мастерски использовал форму сказа, чтобы приблизить свои произведения к народной речи, сделать их понятными и естественными. Это позволяло ему не только рассказывать истории, но и создавать эмоциональную связь с читателями, пробуждать в них чувство сопричастности. Язык Лескова стал одной из главных черт его творчества, благодаря которой его произведения до сих пор остаются актуальными и востребованными.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.

Похожие решебники

*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением