Ответы на вопросы на стр.334 Часть 2 ГДЗ Коровин 11 класс (Литература)

Изображение Примерные темы сочинений• Человек и общество. Индивидуализм как способ самоутверждения. (По произведениям В. Пелевина, Дины Рубиной, М. Шишкина, А....
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Дополнительное изображение
Загрузка...

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Коровин, Вершинина, Гальцова 11 класс, Просвещение:
Примерные темы сочинений
• Человек и общество. Индивидуализм как способ самоутверждения. (По произведениям В. Пелевина, Дины Рубиной, М. Шишкина, А. Слаповского.)
Человек и общество.
Индивидуализм как способ самоутверждения
Индивидуализм в литературе, как способ самоутверждения личности, — одна из ключевых тем, раскрываемых в произведениях В. Пелевина, Дины Рубиной, М. Шишкина и А. Сланевского. Каждый из этих писателей по-своему трактует концепцию индивидуализма, показывая, как человек пытается найти своё место в обществе, не теряя при этом своей индивидуальности.
В произведении В. Пелевина, например, индивидуализм выражен через использование парадоксальных и философских элементов, которые показывают внутреннюю борьбу персонажа между стремлением к личной свободе и давлением со стороны социума. Пелевин изобразил человека, который, стремясь к самопознанию, порой оказывается в ловушке собственных иллюзий и потребностей. Однако его герои всегда открыты для поиска, не ограничены рамками общественных установок, что делает их настоящими индивидуалистами.
Дина Рубина в своих произведениях затрагивает темы личного выбора и самоутверждения в условиях социума. Она описывает персонажей, которые борются за свои принципы, несмотря на трудности и социальные ограничения. Индивидуализм у Рубиной — это не просто отказ от системы, это также поиск гармонии в себе и окружающем мире. Писательница через призму личных драм персонажей передаёт идеи о том, что человек не может быть по-настоящему счастлив в обществе, если он не уверен в своём праве быть собой, если не ощущает внутренней свободы.
Михаил Шишкин рассматривает индивидуализм как борьбу с системой, которая порой не позволяет раскрыться личности. В его произведениях часто прослеживается конфликт между внутренним миром героя и общественными стандартами, между желанием быть самим собой и необходимостью подчиняться внешним правилам. У Шишкина индивидуализм — это не просто личная позиция, а путь к самопознанию через борьбу с внешними обстоятельствами, путь, который не всегда ведёт к прямому успеху, но обогащает внутренний мир героя.
Александр Сланевский, в свою очередь, также акцентирует внимание на индивидуализме как способе самоутверждения. Его герои часто сталкиваются с миром, в котором на них давит общество, а они стремятся вырваться из этой "тюрьмы". У Сланевского индивидуализм — это не просто стремление к самостоятельности, это ещё и поиск смысла, которого общество не даёт.
Таким образом, в произведениях этих авторов индивидуализм проявляется через борьбу героев за свою личную свободу, за право быть собой в условиях, когда общество пытается навязать свои рамки. Каждый из писателей по-своему отражает путь, который проходит человек в поисках себя, внутренней гармонии и утверждения своей уникальности в мире, полном противоречий и ограничений. Через своих персонажей авторы показывают, что самоутверждение личности невозможно без внутренней борьбы, без осознания своей ценности и права быть не таким, как все.
Индивидуализм в этих произведениях становится не только способом самоутверждения, но и ключом к пониманию того, как человек может построить свою жизнь, следуя собственным убеждениям, не поддаваясь давлению внешнего мира.
• Проблемы становления личности в произведениях современной литературы. (По произведениям П. Санаева, М. Шишкина и др.)
Проблемы становления личности в произведениях современной литературы
Современная литература предоставляет яркое отражение проблем, связанных с становлением личности, что является одной из ключевых тем в произведениях современных писателей, таких как П. Санаев, М. Шишкин и других. Их произведения погружают читателя в мир, где каждый персонаж проходит через сложный путь самопознания и утверждения собственной индивидуальности. Эти писатели обращаются к вопросам, которые касаются поиска личной свободы, противостояния внешнему давлению, а также борьбы с внутренними противоречиями.
В произведении П. Санаева часто встречается тема становления личности в условиях, когда окружающий мир стремится изменить внутренний мир героя, заставить его следовать установленным нормам и стандартам. Санаев рисует портреты людей, которые сталкиваются с тяжелыми обстоятельствами, влияющими на их восприятие мира и на формирование их личности. Герои Санаева часто находятся в поисках своей идентичности, стремясь сохранить внутреннюю свободу, несмотря на внешний мир, который пытается диктовать им свою правду. Автор поднимает вопрос о том, как важна способность личности сопротивляться внешним влияниям и сохранять свою индивидуальность.
М. Шишкин в своих произведениях также фокусируется на проблеме становления личности, но в его работах часто затрагиваются более сложные философские и психоаналитические аспекты. Шишкин рассматривает вопросы самопознания и самоопределения личности через призму внутренней борьбы героя с самим собой и с обществом. Его персонажи переживают моменты отчуждения, ощущая, что они не могут найти своё место в мире. Тем не менее, через эти внутренние конфликты они стремятся понять себя и обрести гармонию. Процесс становления личности у Шишкина — это процесс понимания своей роли в жизни, осознания своих целей и ценностей.
Обе эти темы, затронутые писателями, тесно связаны с проблемами, которые волнуют современное общество: как быть собой в мире, который пытается накладывать свои ограничения, как найти гармонию между внутренним миром и внешней реальностью. Важно заметить, что в произведениях этих авторов становление личности происходит не только через конфликт с внешним миром, но и через конфликт внутри самого героя. Это помогает нам понять, как важен процесс самопознания и поиска своего пути в условиях внешнего давления.
Кроме того, литературные произведения этих авторов поднимают проблему выбора между индивидуальностью и коллективизмом, показывая, как важно оставаться верным себе, несмотря на влияние со стороны социума. Это особенно актуально в современных условиях, когда человек зачастую сталкивается с трудностями в поиске своей идентичности в мире, полном противоречий и разных взглядов на жизнь.
Таким образом, произведения П. Санаева, М. Шишкина и других современных писателей играют важную роль в освещении проблемы становления личности в условиях сложной и многогранной современной реальности. Эти произведения учат нас важности внутренней свободы, способности оставаться верными своим принципам и ценностям, несмотря на давление со стороны окружающего мира. Становление личности — это процесс поиска своего места в жизни, который требует мужества, решимости и готовности идти против течения.
Русский язык и литература
1. Найдите в произведении М. Шишкина «Венерин волос» сложноподчинённые предложения с несколькими придаточными. Постройте схемы этих предложений и объясните знаки препинания.
В романе Михаила Шишкина «Венерин волос» встречаются сложноподчинённые предложения с несколькими придаточными. Рассмотрим одно из них:
Пример предложения:
«Он [Мартин] знал, что, хотя она [Медея] и не говорила ему об этом, она [Медея] всё равно чувствовала, как сильно он [Мартин] её [Медею] любит».
Разбор:
1. Главное предложение: «Он знал».
2. Придаточное изъяснительное: «что она не говорила ему об этом».
3. Придаточное изъяснительное: «что она всё равно чувствовала».
4. Придаточное изъяснительное: «как он её любит».
Схема:
[Главное предложение] > [Придаточное изъяснительное] > [Придаточное изъяснительное] > [Придаточное изъяснительное]
Знаки препинания:
• Запятая после «знал» отделяет главное предложение от первого придаточного.
• Запятая после «об этом» отделяет первое придаточное предложение от второго.
• Запятая после «чувствовала» отделяет второе придаточное предложение от третьего.
• Запятая после «чувствовала» также отделяет третье придаточное предложение от следующего элемента предложения.
Таким образом, в данном предложении используются запятые для разделения сложных частей сложноподчинённого предложения, что соответствует правилам пунктуации в русском языке.
2. Найдите в романс В. Пелевина «Чапаев и Пустота» односоставные, двусоставные, определённо-личные, неопределенно-личные, безличные, назывные предложения.
Односоставные: Куда пришел? И, что самое занимательное, откуда?
Двусоставные: Я не уверен, что выражение «пришел в себя» вполне подходит. Все на свете – просто водоворот мыслей, и мир вокруг нас делается реальным только потому, что ты становишься этим водоворотом сам.
Определённо-личные: А просыпаемся лишь с ее концом.
Неопределённо-личные: Публика была самая разношерстная, но больше всего было, как это обычно случается в истории человечества, свинорылых спекулянтов и дорого одетых блядей.
Безличные: Все прекрасное, что может быть в человеке, недоступно другим, потому что по-настоящему оно недоступно даже тому, в ком оно есть.
Назывные предложения: Пустота.
*Цитирирование задания со ссылкой на учебник производится исключительно в учебных целях для лучшего понимания разбора решения задания.
*размещая тексты в комментариях ниже, вы автоматически соглашаетесь с пользовательским соглашением